Login
Username

Password



Lost Password?

Register now!
Referer
No referer

Re: enpedia1.myht.org のライセンスについて

target of the comment

Posts tree


List posts in topic

ENPEDIA1

なし Re: enpedia1.myht.org のライセンスについて

msg# 1.7
depth:
1
Previous post - Next post | Parent - Children.1 | Posted 2011/11/6 17:57
ENPEDIA1  新米   Posts: 4
まず、こうしている間にも、enpedia.myht.orgがいつの間にかHosiryuhosi氏により係争中にも関わらず、
無断で開設されています。私たちの権利が侵害されていますので対処願います。

安富さんの発言に疑問があります。

1、2011/10/28 11:13の投稿によると、
サイト内の記事による権利の移譲は認められないと言われていましたが、
私が2011/11/4 20:59の投稿で、初代Enpediaから2代目へ移行した際にサイト内記事によって行ったこと
を指摘したところ、
2011/11/5 2:48の投稿では、異議申立が無いから良いという回答となっており、なぜ今回ができないのかについての運営元としてはどう判断し、対処し、今後の対応策としているかの回答はありません。

2、著作権・使用条件については、暫定的に私が決定する権限がコミュニティの合意に基づき承認されたので、
無断で使用・変更していません。
これについてはHosiryuhosi氏も同意していますので、こんなところで
運営元に苦情を言うのは間違っています。

3、私が当事者間での係争を解決しようとする行動が無いので、
一方的な裁定となったと言われましたが、
私は当該旧サイト内において、Hosiryuhosi氏などのウィキメディアユーザー、
アンサイクロペディアユーザーの不正行為疑惑の指摘したところ、
Hosiryuhosi氏に逆上され完全無期限ブロックされたために対話すること、
紛争解決のために行動することが完全にできない状態であり、
そのため、緊急暫定的に別サイトを作成し、解任動議を行ったものであり、その動議でもコミュニティの同意も得られております。
そうでありながら、直接運営元に言って偽サイトだと言いがかりをつけ、
運営元にサイトを削除させて解決を図らせることが問題だと考えておりますが、
それでも安富さんが一方的な裁定となったとすれば、
それは直接個別のコンテンツに介入して解決を図ったものではありませんか。

4、前投稿の「貴殿」とは安富さんのことです。

5、なぜか公開フォーラム上でこの議論をしていますが、
公開されている以上、他サイトに安富さんの裁定判断が利用され、
例えばウィキペディアでは「マイサイト管理人)がこう判定したのが証拠である」
などとされ管理者選解任、投稿ブロック、削除議論などの各種議論
に用いられたりしますし、
アンサイクロペディアではこれこそが根拠とされて管理者が各決定されるなど多方面への影響がありますが、
その点に留意はされておられるのでしょうか。
もし、サイトの削除となれば、それは安富さんが個別のコンテンツ
の利用者の紛争に
介入して、直接に判断を行ったものとして判断されることも
覚悟の上の行為ということで、本当によいのですか?




Enpedia(enpedia.myht.org,enpedia1.myht.org, enpedia2.myht.org, ) 第3代暫定創設者兼ウェブマスター 村立さくらんぼ中学校

  Advanced search


© 2008 MySite Web Service